Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- wazne_elementy_do_uwzglednienia_w_procesie_optymalizacji [2026/01/18 01:42]
216.73.216.30 old revision restored (2025/02/19 23:55)
+++ wazne_elementy_do_uwzglednienia_w_procesie_optymalizacji [2026/01/18 01:42] (current)
216.73.216.30 old revision restored (2025/02/19 23:55)
@@ Line 4: / Line 4: @@
 ===== Stronę klienta sprawdzamy w następujących narzędziach: =====
-       *[[https://sitebulb.com/|Sitebulb]] - szukamy dokładnie błędów w serwisie m.in. 404, 500 itp.;
+       *[[https://www.screamingfrog.co.uk/seo-spider/|Screaming Frog]] - szukamy dokładnie błędów w serwisie m.in. 404, 500 itp.;
-       * [[http://clusteric.com/pl/tryby-analizy-clusteric-search-auditor/wykonaj-techniczny-audyt-seo-i-szybko-podnies-pozycje/|Audyt Onsite w Clusteric]] - alternatywa dla Sitebulba. Jeśli Sitebulb nie działa, można posiłkować się programem Clusteric;
+       * [[http://clusteric.com/pl/tryby-analizy-clusteric-search-auditor/wykonaj-techniczny-audyt-seo-i-szybko-podnies-pozycje/|Audyt Onsite w Clusteric]];
        *[[https://www.google.com/webmasters/tools/home?hl=pl|Google Search Console]] - musimy mieć dostęp do tego serwisu przed rozpoczęciem pracy nad optymalizacją;
        *[[https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/|Page Speed Insights]];
@@ Line 17: / Line 17: @@
        * [[https://search.google.com/structured-data/testing-tool/u/0/|Testowanie danych strukturalnych]]
+Pracę nad stroną zaczynamy od wykonania audytu w Screaming Frogu. Plik wynikowy z programu zapisujemy w folderze klienta na naszym dysku :!:
+===== Na co zwrócić uwagę podczas przygotowywania zaleceń optymalizacyjnych: =====
-===== Analiza techniczna strony: =====
+  * Dokładnie sprawdzamy stronę w Google Search Console:
-  * Dokładnie sprawdzamy stronę w Google Search Console i Sitebulb:
     * Czy dodana jest mapa strony w XML?
     * Czy są błędy w indeksowaniu strony np. 404, 400, 500 itp.?
     * Czy poprawnie wgrany jest plik robots.txt?
     * Czy są zduplikowane title i description?
-    * Czy są zduplikowane podstrony?
-    * Czy są podstrony, do których nie prowadzą żadne linki?
     * Czy są problemy z obsługą strony na urządzeniach mobilnych?
     * Czy są problemy związane z bezpieczeństwem witryny?
@@ Line 33: / Line 31: @@
   * Czy strona dobrze działa na urządzeniach mobilnych?
   * Czy strona szybko się ładuje?
-  * Czy rozmiar kodu HTML nie jest zbyt duży?
   * Czy strona działa w wersji www lub bez www? Czy są zrobione przekierowania?
   * Czy jest wgrany i aktywny certyfikat SSL? [[https://www.sslshopper.com/ssl-checker.html|Test SSL]]
@@ Line 41: / Line 38: @@
   * Czy obrazki są dobrze zoptymalizowane? Nazwy plików i alty.
   * Czy dobrze działają canonicale?
-  * Czy dobrze działają hrefalngi, jeśli strona jest wielojęzyczna? Sprawdzamy to w Sitebulbie oraz w tym serwisie: [[http://flang.dejanseo.com.au/|Flang]] - testujemy kilka wybranych podstron;
+  * Czy dobrze działają hrefalngi, jeśli strona jest wielojęzyczna?
+  * Kto linkuje do klienta? Czy jest sporo złej jakości linków? Sprawdzamy to w [[https://ahrefs.com|Ahrefs]] i [[http://Majestic.com|Majestic]];
   * Czy do strony prowadzą linki kierujące do nieistniejących podstron? Korzystamy tutaj z raportu Ahrefs: Linki zwrotne -> Uszkodzone. Dla takich podstron piszemy przekierowania 301 kierujące użytkowników na istniejące podstrony.
   * Czy po wprowadzeniu zmian w serwisie pojawią się zmiany w strukturze url? Jeśli tak będzie, trzeba napisać przekierowania 301 dla najważniejszych podstron. Dodatkowo trzeba przygotować przekierowania 301 dla wszystkich podstron, do których prowadzą linki zewnętrzne. Bardzo ważne: linki zewnętrzne (przychodzące) nie mogą kierować do nieistniejących podstron.

DokuWiki

Site Tools

Differences

Page Tools